当前位置 > 首页 > 资讯

三星note7爆炸威力(怎样看待三星折叠屏手机Galaxy)

1. 三星note7爆炸威力,怎样看待三星折叠屏手机Galaxy?

我之前曾言,国外三星Galaxy Fold故障不断,国内一片摇旗呐喊。这时就有人在评论里说我黑三星,即使有也是个别现象。然而如今三星正式宣布取消国内三星Galaxy Fold 4月24日的发布会,取消相关人员培训。同时三星成立调查组,彻查屏幕故障原因,一时间三星股价下跌3.8%。可以说此次三星Galaxy Fold的翻车不比当年三星NOTE 7爆炸事件小。

三星为了折叠屏手机不落后,硬上!

大家都知道三星在手机屏幕上的绝对领先,其中柔韧屏同样。折叠屏手机不仅仅是手机创新上的证明,也是对自己屏幕的证明。越来越多的手机厂商涉及折叠屏手机,一直以手机屏幕老大自居的三星,当然不容错过。然而此次的三星Galaxy Fold屏幕故障问题,证明三星无论在设计,还是创新等方面都准备不足,完全是为了折叠屏而强行推出的三星Galaxy Fold。这款手机外观落后,设计缺乏美感,屏幕折叠技术未研究成熟,相比于华为Mate X差距太大了。

为何集中出现故障?

据国外反应,有的用了仅仅两天,就出现闪屏,花屏,屏幕保护膜翘起等问题。为此三星方还专门指出,屏幕上的一层保护膜不能撕,撕了就会出问题,即使其翘起了也不能撕。还有的保护膜完整但屏幕出现闪屏现象,这种就是内部出现问题。国内如今已经有很多拆机图,显示折叠处并没有铰链结构,设计非常简陋。而华为Mate X在折叠处的铰链设计就用了三年研发,三星这款完全是为了阻击对手而强上的产品。

一款极不成熟的产品,如今仅仅给媒体评测就出了这么多问题,如果大量发布可想而知。三星Galaxy Fold出现问题后,连忙取消发布,但依然不忘拉华为下水,可见其真实目的。

想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。

三星note7爆炸威力(怎样看待三星折叠屏手机Galaxy)

2. 三星note7爆炸几率多大?

一半一半把 据了解,三星note7爆炸事件真正原因应该是设计缺陷。

由于note7比前代note5电池从3000mAH增加到了3500mAH,且Note7为弧面屏设计,可利用空间比note5并没有增加。并且2K屏耗电较大,三星为了保证续航,又不想增加厚度,在设计时电池仓结构上砍掉了中壳一排固定螺丝,电池最容易出问题的尾部保护仓不完整,受到冲击以后电池会晃动,尾部受撞击隔膜容易破裂,电池正负极短路引起燃烧或者爆炸。三星这次犯了两个致命错误,第一个错误是没有第一时间找到爆炸的真正原因,由于国行电池采用的是ATL,国外版本电池采用的是三星自家的SDI,并且最初爆炸主要是国外的版本,三星仓促的把爆炸原因归结为SDI的电池,对国外版本召回,全部更换了ATL的电池,并表示国行版本没问题。结果导致许多用户认为三星区别对待。第二个致命错误在于采用ATL电池的国行出现爆炸后,并没有重新认真排查原因,而是怀疑国内某厂商为了黑三星雇人用微波炉加热note7搞事。直到国行爆炸事件越来越多,国外召回更换了ATL电池的note7再次爆炸,这才紧急停售并彻底排查真正的爆炸原因,然而为时已晚,品牌声誉急剧下降,顺便还把自家的SDI坑了一道。由于电池技术目前已经发展到了一个瓶颈,大电池的前提一定是电池的体积要增大。作为一个手机的消费者,下次买手机看到电池容量特别大,手机却特别薄的,也要长个心眼,很可能是牺牲了保护空间换取大电池容量的。不过经过三星note7这次事件后,其他厂商应该也会吸取教训,不会再为了把手机做薄而犯这样的错误。

3. note7为什么不能带上手机?

三星Galaxy Note7因为存在电池缺陷,可能导致手机发生过热、起火甚至爆炸的风险。为了保障用户的安全,三星公司发布了全球召回通知,要求所有用户停止使用该款手机,并禁止携带上飞机。

这是为了避免潜在的安全风险,保护乘客和机组人员的生命财产安全。如果你拥有Galaxy Note7,请立即停止使用,并按照三星公司的指示进行退换。

4. 苹果客服是怎样解释的?

近日,日本、中国台湾、中国香港、加拿大、中国广州相继出现6起iPhone 8/8 Plus电池爆裂事故,引发各界广泛关注。10月5日广州用户刘先生就“iPhone 8 Plus屏幕裂开,内部元器件隐约可见)”向客服人员询问时,客服人员表示,没有收到新款手机出现有关质量问题的通知,并称“可能是运输不当等非苹果公司原因造成”。

但据美国iFixit拆解显示,iPhone 8 Plus电池来自三星SDI(也是三星Note 7的电池供应商)。由于去年三星Note 7爆炸门事件,不少用户对iPhone 8电池安全性的表示担忧。

不过针对另外的5起iPhone 8/8 Plus事故,苹果回应媒体称“初步调查的情况是出现了电池的肿胀,但并非是严重的安全性事件,跟爆炸无关,详细的调查结果一经确认便会公布。”至于iPhone 8 Plus手机电池供货商的相关情况,苹果并没有给予回应。

iPhone X良品率低、量产难度高,如今iPhone 8 Plus又可能存在电池隐患,库克的这盘大旗还能如愿以偿吗?

5. 从中国手机市场第一跌至份额不到2?

我现在用的是三星S10+ 12+1T版本,我来谈谈三星是怎么走到今天的。

其实三星在中国走到今天这一步,有点可惜,但是也是咎由自取,爆炸只是加快了它衰败的步伐。要说三星手机好用吗?那是真的好用,给你最顶级的屏幕,最强大的处理器,最优秀的手感。但是不好的地方也是一大堆,比如充电功率比较保守,现在手机圈动辄百瓦的今天,三星还不到50w。系统也一直是让人诟病的,虽然流畅度很高,但是一些基础体验却不是很好,比如日历只能看阳历,无法看农历,这就好尴尬,查个吉时还得去百度。

还记得去年三星从苏州撤资的时候,每个员工最后还发了4000块,还送一部三星手机,从这个角度看三星还是蛮良心的,这也是我前面说它可惜的原因。其次放眼整个中国手机市场,三星的路也是越走越窄。

咱们从三个维度来看一下,高端市场,面临两个低手——苹果和华为。苹果在中国市场根植多年,那就是高端的品牌,深受年轻女性用户的喜爱。女的都以买苹果为高大上。这两年崛起的华为在影像方面大放异彩,也抓住很多摄影爱好者的心思。反观三星,各方面不突出但是也不弱,这就像王老吉,加多宝和和其正,和其正各方面都很好,但是最后绝迹了,问题就是太中庸了,没有差异化。

中端市场随着国产手机品牌的崛起,小米 ov等优秀国产手机厂商迅速占据中端市场,以其高性价比在中端市场混得如鱼得水。另外也并不是只在中端有所作为,他们也在积极探索,不断挖掘新功能,开拓手机领域的新版图。其实不难看出中国企业都非常有活力的,比如之前都是买日本的电视,但是现在有几家买日本电视的,有几家都被国产电视厂商并购了。到手机这边也是一样,中端市场根本没有三星的落脚地,连罗老师都要不起的牌,三星能玩得转?

低端市场三星更是惨淡,要知道三星手机本身成本就高,即使使用自家的屏幕,很多成本仍是不可控的。所以三星的低端机往往价格还很高,这就被国产手机吃的透透的,完全不给它还手的机会,以至于三星不得不放弃采用自己的OLED 屏幕。反而购买国产京东方,华星光电屏幕,但是成本还是降不下来,最后还是不了了之。

所以从这三个维度来看,三星败北中国市场那是迟早的事。但是屋漏恰逢连夜雨,2016年三星note7爆炸了,这一炸彻底点燃最后的辉煌。三星note7本身是一款非常优秀的手机,出了爆炸这件事,三星如果能积极赔偿,找到原因,即使处理还好。毕竟出现点事只要处理好了,也是可以原谅的,毕竟特斯拉刹车不好不是仍然卖得很好吗?但是错就错在三星处理不及时,三个月过后才查出来是电池问题。于是三星note7手机停产,召回售出的三星note7。

这也没啥毛病,关键是全球召回,但是偏偏到中国这就不好使了,就是不召回中国的,咋地?中国有孙悟空保护啊?难道中国就低人一等?这件事很快激起民愤,本来也不咋稀罕你三星,你再整这出,那还买个锤锤。所以老百姓自发不买三星手机,甚至波及三星的其他产品,比如三星毕竟本,三星电视同样卖不出去。

所以慢慢地三星也就进到这个地步了。不是中国人容纳不了三星,而是中国买卖自古以诚信为本,童叟无欺。既然有问题就要勇敢地担当,正所谓小赢靠智,大赢靠德。三星这样区别对待,也就自然不配在中国市场了,所以走到今天也是咎由自取。

从三星这次事件我们也要吸取教训,手机是贴身物品,务必保证其质量;做错事要勇于承担责任,只有一个负责任的人,才会有良好的口碑;最后就是人人平等,你区别对待我,没准我也看不起你。

6. 现在买三星note7还值吗?

谢邀

不值得买,不说废话看图

差不多的价格可以买note8了,性能残暴加Bixby和全视曲面屏你值得拥有。

数据来源于某东

7. 三星为何逐渐销声匿迹?

主要是三星没有特意的考虑中国市场,中国市场作为其重要的销售市场之一,但是并没有把中国用户的体验或者意见考虑在内,例如之前三星note7爆炸事件,对于国内的一些处理方法与国外就区别很大。


版权声明: 本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!