中兴四将(中兴四将都有谁)

1. 中兴四将，中兴四将都有谁？

岳飞，张俊，韩世忠，刘光世。

岳飞是中兴四将之首。中兴四将是指宋室南渡之后，朝中将领以张俊，韩世忠，刘光世，岳飞战功最为卓著，他们在抵抗金兵、并保证南宋政权的建立与巩固过程中起过重大作用，被誉为“中兴四将”。

2. 南宋中兴四将如果换个有为能力强的皇帝？

【坚持原创，杜绝抄袭，欢迎关注，为您解惑】

对于南宋，坊间一直有传，高宗时期“有北伐之将，但无北伐之主”，孝宗时期是“有北伐之主，却无北伐之将”。感觉“中兴四将”要是在孝宗手下，肯定会王师北定，收复中原一样。实际上无论是哪一朝都有名将。羽菱君想说的是，即使是孝宗手下有像岳飞韩世忠一样的名将，在当时南朝刚立的情况下，也会是高宗那样的结果。帝王权术

赵构一直在“战与和”之间不断摇摆，但内心一直倾向于“求和”。

求和阻碍北伐，最主要的原因莫过于害怕迎回“二圣”，自己帝位不保。赵构继位后，徽钦二帝尚在人世，这是对他皇位最大的威胁。但是，从他继位之后至绍兴二年之前，整整六年的时间，可以说他没过过一天安稳的日子，一直都是在金兵追击的逃亡路上，甚至还经历短暂的被逼退位，就是“刘苗兵变”。他渴望安稳，求和，金兵退兵，是他实现这个愿望的唯一希望，在他的心里，北伐从来就是威胁他身家性命的事情。在他实现这个来之不易的愿望后，就更加不可能贸然去断送自己的后半生安稳了。

主战支持北伐，也只是为了收取人心，巩固自己的帝位。“刘苗兵变”最主要的原因就是军士对朝政的不满，为何不满？政权初建，他迫于形势起用抗战派李纲为宰相，但不久赶走李纲，同宠臣汪伯彦、黄潜善等奸佞小人放弃中原，从南京应天府逃到扬州，这让一众支持北伐的人十分不满。因此得以复位之后，迫于形势和舆论，为了巩固自己的帝位，他再次做样子打出北伐旗号。

无论主战还是主和在，这是在当时的环境下，任何一个帝王，不单止是赵构，都会使用的帝王权术。孝宗时期，多次提出北伐，也不过是巩固自己皇位的手段而已，毕竟自己并非高宗亲嫡。

同样的，孝宗要是在这种环境下，他也会选择跟高宗一样的做法。而且当时的南宋朝廷其实并没有北伐的条件。财政不支

这也是绍兴十年，在各路宋军在对金战争中节节取胜时，宋高宗下令各路宋军班师的直接原因之一。在当时政权刚刚稳定，财政收入困难的情况下，仅靠淮南地区微薄的国家收入根本支撑不起当时庞大的军费开销。而且随着军队北伐热情的高涨，北伐军队不断的壮大，军资之需会越来越大。更重要的是，将领功大势重、尾大不掉，这是武将起家的赵宋王朝的一块心病。

民族矛盾和阶级矛盾并存

当时宋朝和金国的民族矛盾虽然已经上升为主要矛盾，但是国内的阶级矛盾却依旧存在。荆湖、江西、福建等路的农民起义军和盗匪，此消彼长，延绵不绝，不断的冲击着并不稳固的南宋朝廷。金兵暂停南侵，宋高宗便抽调精兵进行镇压，以巩固自己的政权统治，岳飞就曾经收服过杨幺的农民起义。往后农民起义断断续续，一直延续整个南宋。“攘外必先安内”的道理，在哪一朝哪一个君王身上都一样。

这些因素都制约着南宋初期北伐条件的成熟，因此，是谁当政都一样的结果，跟有没有中兴四将关系不大，孝宗时期或之后，整个南宋难道就真的没有一个会带兵打仗的？那为什么蒙古灭宋还要花了半个世纪？不知各位看法如何，欢迎留言讨论！

（图片来源于网络）

我是羽菱君，个人观点，为你解惑，不正之处，敬请指出，洗耳恭听，欢迎关注，一起交流！

3. 中兴四将是哪四个？

他们是岳飞、韩世忠、刘光世、张俊。都是南宋抗击金兵的主力首领。

1.岳飞是中兴四将的之首。

岳飞他在北宋末入行伍，曾经历过大小战役，慢慢才成为了独当一面的将领。他指挥郾城大胜之后又经过朱仙镇大捷，逐渐掌握了战争的主动权，一直追着金兵打，最后取得了战争的胜利。也因为了他的威信才使得他在金军谈和之时，强烈要求杀掉他。最终他被冠以莫须有的罪名被杀害了。一代名将就这样被冤枉没命了。年纪只有39岁，真的太可悲了

2.韩世忠、张俊都是很小就入营当兵了。

韩世忠18岁就应招当兵的，北宋末年方腊起义，他带领人抓获方腊，之后在战争中慢慢成为大将首领。岳飞被秦桧冤枉杀害之后，他还责问其，如此杀害忠良之臣，如何能天下所服！一直对这件事耿耿于怀。而张俊入兵年龄更小才16岁！从一名小小的弓箭手做到高级军官，可谓是功绩显著了。只是他在杀害岳飞这件事上也起了推动作用，所以对于他的评价好坏不一了。当然这也只是历史记载了，至于事实到底如何也只有当事人才清楚了。

3.刘光世其实很怕金军的。

据历史记载，刘光世是非常害怕金军了。一旦有上前线的命令，他都想办法去躲避，不肯去。但是由于他在管理军队上都是很有办法了，相反不少叛军都向他靠拢。之后他的军队越来越壮大了，也成为了宋军的主力，他也成为了抗金的主力首将了。只是可能他的名声不咋样了，后来有历史记载他被刘锜所代替了。但是他还是有功绩了，成功了领导了很大的军队，为高宗皇帝打下了江山了

这四个人中只有岳飞的口碑是非常好了，始终只有一个妻子，也不会去烟花之地乱来。只是这样的人才也被奸人所害至死，才是最悲哀了！。

！

4. 中兴四将的将？

中兴四将是张俊，韩世忠，刘光世，岳飞。

5. 如果赵构全力支持中兴四将抗金会有什么后果？

我反问一下，如果当初美苏没有介入东方战场，中国战场凭借自身力量，能打赢日本吗？得多少年才能将日本赶出家门？

谁也不敢乐观的说，我们一样可以赶出去，再多个三五年就可以。

对比中日的实力，离我们很近，史料很齐全，也没有神化我们自己这边实力，所以我们知道，如果美苏不介入，很难快速取胜，

但因为宋朝离我们太远，史料又不齐全，将岳飞等人神化得太厉害，把金兀术写的跟灰太狼一样，每次被打的狼狈不堪，还是一次又一次的卷土重来。被刘琦2000打十万，被岳飞500打十万，被韩世忠打的丢盔弃甲，但他永不放弃。

如果金国这样垃圾，动不动被几千宋军吊打，那他撕毁合约为了什么？宋国哭着喊着和谈，他为什么不答应？宋国为什么哭着喊着和谈？你见过实力强大的一方求弱小的一方和谈的？

和谈是怎么来的？因为岳飞等人太厉害，所以只要杀了岳飞就和谈？

和谈的基础是战场上打出来的，这种打出的，不是说宋朝军队可以吊打金军，也不是宋朝军队能打赢金军，而是宋朝能与之一战了，能不被吊打了，能保持战略相持，而不是战略防守了。

从金国灭辽开始，宋军就开始被吊打，连与之一战的勇气都没有，见到金军就吓得到处跑，甚至到了绍兴四年，遇到金军主力，无论是韩世忠还是岳飞还是张俊，都是不停的转移、转移，城池不能守住，

你说这样的军队能北伐？到了第二次和谈之前，宋军的实力也只是能与之一战了，在瓜洲渡、大散关一线展开拉锯战，这个时候，金国发现，宋军不再是他们能吊打的了，再也占不到便宜了，这种背景下，和谈才能成功。

如果宋军真的像传说中的那样强大，金军就像传说中的那样垃圾，赵构有什么理由不北伐？难道是怕迎回二圣，他的皇位不保？

赵构支不支持北伐，北伐都不会成功的，不是杀了岳飞，北伐就不会成功，

宋孝宗时代，不也是北伐吗？结果呢？真的就是因为孝宗时代没有岳飞？

这么说来，那汉朝皇帝真是太幸福了，名将一个接一个，无论汉朝皇帝怎么败家，死了多少名将，总能出现名将，周勃后面有周亚夫、有李广、卫青、霍去病、陈汤、、、宋朝皇帝太倒霉了，死了一个岳飞，就再也没有名将出现了，刘备打压了一百多年。

6. 假如宋高宗在南宋疆域稳定下来后重用贤臣和中兴四将？

南宋当时的实力还不能完全收复失地的。兵马未动，粮草先行。打仗需要财力、物力、人力等来支撑的，南宋的地盘已经被压缩了很多，没有几十年，实力是恢复不了的。修生养息，以图东山再起是对的。包刮岳飞在内的南宋军队，每次出征只有几个月的口粮，你打过去还要守得住，没有粮食士兵吃什么呢？现在很多像晋慧帝一样的愤青很多，难道没有粮食吃就给士兵吃肉糜？实际上南宋后来经济恢复的是很快，但还没达到能支撑战胜金国的程度。南宋不接受联金灭辽的教训，采取联蒙灭金的战略也是有问题的。